A interpretação de Russell acerca das proposições analíticas em Leibniz

Utilize este link para referenciar este recurso externamente: https://canal.cecierj.edu.br/recurso/20615

  • Título: A interpretação de Russell acerca das proposições analíticas em Leibniz
  • Autor(es): Mariana Cruz
  • Instituição: Fundação CECIERJ
  • Tipo: Educação Pública
  • Data: 24/09/2013
  • URL: https://educacaopublica.cecierj.edu.br/artigos/13/36/a-interpretaccedilatildeo-de-russell-acerca-das-proposiccedilotildees-analiacuteticas-em-leibniz
  • Código do Recurso: 20615
  • Descrição: Russell, em sua interpretação sobre a filosofia de Leibniz, sustenta que para o filósofo de Hanover todas as proposições da Lógica, Aritmética e Geometria pertencem ao domínio dos juízos analíticos, enquanto as proposições existenciais – exceto as relativas à existência de Deus – são sintéticas. O lógico britânico assinala que, para Leibniz, tanto as leis do movimento como as leis causais – embora a causalidade não se inclua aí – são também sintéticas e contingentes. Ele ressalta ainda que determinadas instâncias, como é o caso da Geometria e da Matemática, podem ser concebidas como não sendo de natureza analítica por serem consideradas tautologias ou por não serem consideradas realmente proposições. Leibniz considera que as verdades primitivas da razão possuem sujeito e predicado idênticos, não acrescentando, assim, nenhuma informação, como ocorre nos seguintes exemplos: “X é X”; “Maria é Maria”; “O triângulo tem três ângulos”. Proposições como estas não podem ser consideradas fundamento de alguma verdade importante. Por tal motivo, Russell considera que as proposições sintéticas são mais fundamentais, pois elas acrescentam algo, trazem uma nova informação.
© Canal CECIERJ 2024